Back to the Future—GAI Train Approaching Hyper Speed

October 1, 2024

Allistair Elliott  -  AFM Vice President from Canada

Most of us get annoyed when ads pop up on social media and we wonder how they knew what we were thinking about. We are already getting used to speaking to Alexa and Siri and it’s hard to ignore that some of the technology references from Back to the Future movies are here. Those are the simplest forms of artificial intelligence (AI).

Generative AI (GAI) takes this same approach but is a much more intelligent system. Research and data become the important currency here. Generative AI starts after researchers have collected enough data so that the machine can create all kinds of future scenarios based on data, probability, and information.

The Coalition for the Diversity of Cultural Expression (CDCE) invited me to the ALL IN 2024 conference dedicated to the presentation and discussion of AI. The event was attended by 3,900 people. AI technology has already made advancements in health care and the tech industry.

Academia, industry, and governments are working together to create advancements and enhance productivity. Buzzwords and phrases like efficiency of gains and targets, more affordable and accessible systems, and achieving more with less capital investment were spoken around the various presentations in this already multibillion dollar industry. These tech companies speak of being in a moment of frothiness, a sort of bubble. They have created hype around potential advancements in speed scales, cost savings, and all the downstream benefits. However, not many speak of the protection of jobs and people.

While every industry is looking at how they can implement GAI to get ahead, thankfully there are also conversations about risk assessment, governance, and ethical ratings. These conversations need to be broader and more inclusive. We need to push and support legislation to create governance with checks and balances. Corporations are poised to play a game to see who survives and who gets eliminated. AI has the potential to replace programmers, producers, and pretty much anyone in any industry.

It already exists in our industry. I spoke with an MIT staff member who created a song with a GAI music creation machine. He had no musical training whatsoever and no knowledge of notes, chords, or form. By inputting a theme with a few select words, song lyrics were generated. By inputting other data, similar to the way we would search for a genre on our favorite streaming platform, the soundtrack was created. Our industry is not alone. Visual artists can be replaced and even photographers are fighting the battle. Our closest allies in acting and writing are also at risk. The creative sector must work together to change AI, and not let AI control our sector. All stakeholders must work together to create rules and agreements around consent, compensation, and credit.

Negotiating for protective language in agreements is the first step. We are all aware of the recent victory in negotiations out west, but we must continue legislative efforts to make sure governments in the US and Canada get this right. In Europe, they already have an EU AI Act. In Canada, there is language in Bill C27, which is in its second reading. The question is if it will make its third reading and pass the Senate to receive Royal Assent. With recent developments in our government, this may be a challenge.

We must continue to be aware and put our support behind these bills. In Washington, DC, there are several bills being considered. The G7 Summit is happening in Canada very soon, and AI will be a topic of discussion. The truth is, Back to the Future is already here. Everyone is jumping on the AI train, which is gathering speed, and no one knows where it’s going.

---

Retour vers le futur – le train de l’IAg approche à très haute vitesse

par Allistair Elliott, vice-président de l’AFM pour le Canada

De manière générale, les publicités qui se présentent sans avertir sur nos médias sociaux nous agacent, et nous nous demandons comment le système peut savoir à quoi nous pensions. Nous nous habituons déjà à parler à Siri ou Alexa, et il est difficile d’ignorer que certaines des références technologiques dans les films Retour vers le futur sont parmi nous. Ce sont les formes les plus simples de l’intelligence artificielle (IA).

L’IA générative, elle, emprunte la même approche, mais c’est un système beaucoup plus intelligent. Il se nourrit de recherches et de données. L’IA générative (IAg) entre en action une fois que les chercheurs ont recueilli suffisamment de données pour que la machine puisse créer toutes sortes de scénarios futurs fondés sur des données, des probabilités et de l’information.

La Coalition pour la diversité des expressions culturelles m’a invité à la conférence ALL IN 2024 dédiée à la présentation et à la discussion de l’IA. Elle a attiré 3900 personnes. La technologie de l’IA a déjà fait des percées dans les soins de santé et dans l’industrie de la technologie.

Le milieu universitaire, les industries et les gouvernements collaborent afin de favoriser les progrès et rehausser la productivité. Les mots à la mode et les formules telles que l’efficacité des gains et des objectifs, les systèmes plus abordables et accessibles, en accomplir davantage en investissant moins de capital, ont émaillé les diverses présentations dans cette industrie qui brasse déjà plusieurs milliards de dollars. Ces sociétés technologiques déclarent vivre une période d’effervescence, une sorte de bulle. Elles ont créé un boniment autour des progrès potentiels dans les échelles de vitesse, les réductions de coûts et tous les bénéfices qui en découlent. Toutefois, il est peu question de protection des emplois et des personnes.

Tandis que toutes les industries examinent comment mettre l’IAg en œuvre pour gagner du terrain, il se tient heureusement aussi des discussions relatives à l’appréciation du risque, la gouvernance et l’évaluation éthique. Toutefois, ces conversations doivent être plus larges et inclusives. Nous devons exiger et soutenir des mesures législatives visant à créer une gouvernance de l’IA prévoyant des pouvoirs et des contre-pouvoirs. Les grandes entreprises, elles, sont prêtes à jouer une espèce de jeu du survivant pour voir qui tiendra bon et qui se fera éliminer. Car l’IA pourrait remplacer les programmeurs, les producteurs et à peu près n’importe qui, dans n’importe quelle industrie.

D’ailleurs, elle est déjà présente dans notre propre domaine. J’ai parlé avec un membre du personnel du MIT qui a créé une chanson à l’aide d’une machine d’IAg de création musicale. Cette personne n’avait aucune formation musicale, ni connaissances en matière de notes, d’accords ou de formes. En entrant un thème dans la machine et quelques mots bien choisis, l’appareil a pu générer des paroles de chanson. En entrant d’autres données, comme nous le faisons pour effectuer une recherche par genre sur notre plateforme de diffusion continue préférée, la bande sonore a été créée. Notre industrie n’est pas seule dans cette situation. Les artistes visuels aussi peuvent être remplacés, et même les photographes se battent pour défendre leur métier. Nos alliés les plus proches parmi les acteurs et les écrivains sont aussi en danger. Le secteur de la créativité au grand complet doit s’unir pour changer l’IA et ne pas lui permettre d’avoir la main haute sur nous. Tous les intervenants doivent collaborer pour créer des règles et des ententes relatives au consentement, à la rémunération et à la reconnaissance des créateurs.

La première étape consiste à négocier l’inclusion de protections dans nos ententes. Nous sommes tous conscients de la récente victoire en matière de négociations dans l’Ouest, mais nous devons continuer nos efforts en faveur de mesures législatives afin de nous assurer que les gouvernements aux États-Unis et au Canada nous protègent de manière efficace. En Europe, il y a déjà une loi de l’Union européenne sur l’IA. Au Canada, on en traite dans le projet de loi C 27, qui en est à sa deuxième lecture. Il n’est pas certain qu’il se rendra en troisième lecture et qu’il passera au Sénat pour obtenir la sanction royale. Au vu des récents développements au sein de notre gouvernement, on peut en douter.

Nous devons rester attentifs à ces projets de loi et leur donner notre appui. À Washington D.C., il y en a plusieurs qui sont à l’étude. Le sommet du G7 aura lieu au Canada dans peu de temps, et l’IA sera un des sujets de discussion. La vérité, c’est que Retour vers le futur est déjà ici. Tout le monde saute dans le train de l’IA, qui prend de la vitesse sans que personne ne sache où il s’en va.

---